El Partido Popular de Rota ha respondido con contundencia a las recientes declaraciones del PSOE local en torno al caso de los convenios urbanísticos y el pago de costas judiciales de la exconcejal socialista Encarna Niño. La concejal y diputada popular Macarena Lorente ha denunciado públicamente lo que considera “una estrategia de desinformación y ocultación de datos por parte del PSOE”, exigiendo claridad y explicaciones sobre el origen de los fondos con los que se pretende cubrir la deuda de más de 150.000 euros derivada de la sentencia.
Lorente ha cuestionado la insistencia del PSOE en afirmar que Encarna Niño actuó en el procedimiento judicial en representación del partido, “cuando en realidad, según la documentación judicial, la exconcejal se personó a título individual”. «El propio abogado de la Sra. Niño, Daniel Manrique, defendió ante el juzgado que actuaba de manera independiente para reducir la fianza exigida, una postura que fue aceptada por el juez en 2012», explicó Lorente.
Desde el Partido Popular se preguntan cuál es la verdadera intención detrás de la postura del PSOE en este asunto. «Nos preocupa que este intento de atribuir la actuación de la Sra. Niño al partido pueda estar relacionado con evitar el pago del impuesto de donaciones a Hacienda», advirtió Lorente, insinuando que este movimiento podría derivar en un posible fraude fiscal.
Además, el Partido Popular ha criticado la falta de transparencia del PSOE, que ha mantenido bajo confidencialidad los detalles del acuerdo extrajudicial para el pago de la deuda. «Si no hay nada que esconder, ¿por qué se niegan a explicar claramente cómo se financiará esta deuda y qué implicaciones tiene para los ciudadanos de Rota?», añadió la concejal popular.
El Partido Popular realiza unas preguntas al alcalde de Rota, Javier Ruiz Arana
Lorente ha planteado una serie de preguntas dirigidas al alcalde de Rota, Javier Ruiz Arana, exigiendo respuestas claras:
- ¿Va a rectificar su declaración de que Encarna Niño actuó en representación del PSOE?
- ¿Por qué el acuerdo de pago está sujeto a una cláusula de confidencialidad?
- ¿Quién ha firmado el acuerdo y en calidad de qué?
- ¿De dónde saldrán los fondos para cubrir la deuda de Encarna Niño?
- ¿Se utilizará la asignación del grupo municipal socialista del Ayuntamiento para este pago?
- ¿Van a pagar el impuesto de donaciones correspondiente?
- ¿Por qué no han desmentido públicamente la información sobre el uso de fondos municipales para este fin?
Para el Partido Popular, el silencio del PSOE y la falta de respuestas solo refuerzan la desconfianza de la ciudadanía. «Lo único que han hecho hasta ahora es atacar, amenazar con denuncias y mantener un secretismo inaceptable. Mientras tanto, quien no está condenado es quien pagará la deuda», denunció Lorente.
El Partido Popular de Rota acusa a Encarna niño de haber actuado con “temeridad y mala fe»
El Partido Popular acusa directamente a Encarna Niño de haber actuado con «temeridad y mala fe», razón por la cual fue condenada a pagar las costas judiciales. «Debe asumir su responsabilidad y dimitir», sentenció la concejal popular. También exigió la dimisión de Daniel Manrique por «mentir sobre la representación de Encarna Niño» y del alcalde Javier Ruiz Arana, a quien acusa de ser el máximo responsable de esta situación dentro del PSOE de Rota.
Por último, Lorente ha advertido sobre la estrategia del PSOE de utilizar la difamación con fines políticos, al referirse a la portavoz del Partido Popular Auxiliadora Izquierdo, asegurando que nunca ha sido objeto de un procedimiento penal. «No podemos decir lo mismo del actual alcalde, que está investigado por presunta prevaricación y sigue sin dar explicaciones a los vecinos», concluyó la concejal del Partido Popular.