El proceso abierto ante el Tribunal de Cuentas por presuntas irregularidades contables en las nóminas del personal municipal de Chipiona correspondientes al ejercicio 2019 ha finalizado con la absolución del actual alcalde, Luis Mario Aparcero, y de la exalcaldesa Isabel Jurado. La sentencia, que ya es firme, determina el archivo de las demandas impulsadas en su día tanto por el Ayuntamiento como por la Fiscalía, después de un largo recorrido administrativo iniciado en 2020.
Según la información facilitada por el alcalde, el procedimiento se centraba en una batería de reparos formulados sobre gratificaciones, productividades y otros conceptos retributivos abonados entre enero y diciembre de aquel año. Las objeciones, utilizadas como argumento político en periodos electorales, señalaban la existencia de hasta 41 incidencias y cuestionaban alrededor de 130.000 euros en pagos de personal. El Tribunal de Cuentas descarta finalmente cualquier perjuicio económico para las arcas municipales y concluye que las retribuciones estaban justificadas.
Un procedimiento iniciado en 2020 y que concluye sin responsabilidad
La resolución del Tribunal pone fin a un expediente que ha atravesado varias fases de análisis documental y alegaciones, prolongándose durante más de cuatro años. Aparcero ha señalado que la sentencia confirma la validez de las nóminas y de los decretos examinados, destacando que “para mí es un día de satisfacción” y subrayando que no comprende por qué se emitieron determinados reparos contables en su momento.
El regidor también ha recordado que recientemente resultó absuelto en un procedimiento penal relacionado con actuaciones en el entorno del aparcamiento de Las Tres Piedras, y ha señalado que la decisión del Tribunal de Cuentas “confirma que estoy limpio”. No obstante, ha precisado que aún permanecen abiertas otras dos actuaciones contables, correspondientes a los ejercicios 2020 y 2023, en relación con decretos vinculados a la Policía Local, que espera queden igualmente resueltas una vez analizada la documentación aportada por su defensa.
Isabel Jurado reivindica su inocencia y lamenta la duración del proceso
Tras conocerse la sentencia, la exalcaldesa Isabel Jurado ha expresado que la decisión judicial confirma “como siempre defendí” su inocencia, aunque reconoce que, en el plano personal, atraviesa momentos de mayor relevancia que este asunto. En su valoración, señala que las imputaciones derivaban de una situación heredada de etapas anteriores a su mandato, en las que determinados trabajadores municipales desempeñaban funciones de categoría superior reconocidas incluso judicialmente, lo que explicaba las cuantías abonadas.
Jurado ha subrayado que el procedimiento se ha prolongado de manera “incomprensible” durante cuatro años, incluyendo un año de embargo, a pesar de que existía un informe de la Asesoría Jurídica Municipal que justificaba las cantidades abonadas y concluía que no había perjuicio para el Ayuntamiento. La exalcaldesa lamenta igualmente el uso partidista que, a su juicio, se hizo del caso, asegurando que “no todo vale en política”.
Una causa archivada y un debate político reabierto
La conclusión del Tribunal de Cuentas cierra un expediente de larga duración que tuvo un fuerte impacto en la vida institucional de Chipiona y que ha mantenido una significativa presencia en el debate político local durante varias legislaturas. La sentencia elimina cualquier duda sobre la existencia de responsabilidad contable, al tiempo que reabre la discusión sobre la utilización de este tipo de procedimientos con fines partidistas.
Tanto el actual alcalde como la exalcaldesa han coincidido en agradecer los mensajes de apoyo recibidos tras conocerse la decisión, una resolución que ambos consideran clarificadora y que, según afirman, permite centrar la atención en los retos administrativos y de gestión que siguen pendientes en el municipio.